- Для опубликования в журнале «Наука и практика в образовании: электронный научный журнал» принимаются научные статьи, отражающие основные результаты исследования, проведенного автором/авторами, научные обзоры, материалы научно-практического характера.
- При получении редакцией материалов для публикации ответственный секретарь журнала фиксирует в банке данных сведения об авторе, контактную информацию, проверяет наличие аннотации на русском и английском языках, перечня ключевых слов на английском и русском языках, списка используемой литературы и направляет статью главному редактору.
- Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами, имеющими степень кандидата или доктора наук и являющимися ведущими специалистами в соответствующей отрасли науки из России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор.
- Перед направлением на рецензирование материал проверяется в системе «Антиплагиат». Рукопись, содержащая некорректно оформленные заимствования и/или имеющая процент оригинальности ниже 75% (с учетом специфики материала) отклоняется.
- Рецензирование материалов осуществляет по принципу двойного «слепого» рецензирования. Взаимодействие авторов и рецензентов осуществляется только через сотрудников редакции.
- Рецензенты обязаны следовать этическим требованиям Committee on Publication Ethics (COPE).
- В рецензии должна найти отражение оценка:
- актуальности темы и оригинальности ее раскрытия;
- степени изученности проблемы и обоснование научной новизны;
- аргументированности сформулированных авторами выводов;
- логичности и доступности изложения;
- корректности цитирования, полноты и правильности списка использованных источников;
- теоретической или прикладной значимости материала.
В заключительной части рецензии должна быть дана четкая рекомендация в следующих формулировках:
- рекомендовано к публикации;
- рекомендовано доработать с учетом замечаний без отправки на повторное рецензирование;
- рекомендовано доработать с учетом замечаний с отправкой на повторное рецензирование;
- не рекомендовано к публикации.
- Рецензия представляется в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием даты составления рецензии и обязательно заверяется подписью рецензента.
- Сроки рецензирования статьи (проверка выполнения формальных правил, редакционная экспертиза, научная экспертиза, подготовка готового макета) – от 30 до 90 дней.
- В случае наличия рекомендаций по доработке рукописи, редакция предлагает учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с ее первоначальным вариантом в максимально короткие сроки.
- Редакция снимает рукопись с рассмотрения, если авторы не предоставят доработанный вариант рукописи в течение 2 месяцев со дня отправки редакцией сообщения о результатах рассмотрения рукописи рецензентами с рекомендациями по доработке. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- При несогласии с рецензентом автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование. Рукопись, получившая повторно два отрицательных отзыва, снимается с публикации по решению редакционного совета.
- Срок одного раунда рецензирования составляет 15 рабочих дней. Он может быть продлен по просьбе рецензента, а также при необходимости привлечения дополнительных экспертов. Для одной рукописи проводится не более 3 раундов рецензирования. Если и после этого у рецензентов или редакции остаются существенные замечания к доработанной рукописи, она отклоняется и снимается с рассмотрения, о чем автору, ответственному за связь с редакцией, направляется сообщение по электронной почте.
- В случае отказа авторов от доработки рукописи автор, ответственный за связь с редакцией, должен в письменной форме уведомить редакцию об отзыве статьи из журнала. Если авторы в двухмесячный срок с даты направления текста рецензии не высылают в редакцию доработанный вариант, редакция это трактует как отзыв статьи из журнала и направляет автору, ответственному за связь с редакцией, уведомление об отклонении статьи в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редакция по согласованию с редколлегией и главным редактором может направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение о публикации рукописи принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации и снятии рукописи с рассмотрения направляется автору по электронной почте, в письме приводятся рецензии и основания для отказа в публикации.
- После получения двух положительных рецензий и принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Авторы в праве оспорить решение редакции об отказе в публикации рукописи и снятии ее с рассмотрения. Для этого следует направить обращение в редакцию, адресовав его главному редактору. В обращении следует подробно изложить причины несогласия авторов с принятым (на основе заключений рецензентов) редакцией решением, привести доводы в пользу пересмотра решения, а также прислать доработанную рукопись (в случае целесообразности такой доработки). Рассмотрение спорных ситуаций авторов с просьбой о пересмотре решений редакции осуществляет лично главный редактор на заседании редакционной коллегии. Принятые главным редактором решения оспариванию не подлежат.
- Оригиналы рецензий и протоколов рассмотрения рукописей хранятся в редакции журнала бессрочно (не менее 5 лет).
- Рецензии на рукописи (а также переписка авторов с редакцией) в открытом доступе не публикуются и используются только во внутреннем документообороте редакции, а также при общении с авторами. Непосредственно тексты рецензий загружены на платформу eLIBRARY.RU, копии рецензий могут быть переданы в Министерство образования и науки Российской Федерации по запросу.
- 418 просмотров
